{{center{{{large{Propostas do Corto Prazo}}}}}} <><> <><> {{center{{{medium{Mitigação é as propostas para evitar emitindo mais e mais gases do efeito estufa (GEFs), com a ideia que isso evitar que as mudanças climáticas ficam menos fortes no futuro. Nota bem que estamos falando da mitigação das mudanças climaticas, Isso pode, ou não dificultar ou piorar algumas das otros desafios a dentro o metacrisi - por exemplos - carros eletricos vem accelrar o escasez dos materias e especialmente as metais raros!}}}}}} O melhor tempo para concentrar e faz força seria para mitigar as mudanças climáticas foi 20 ou 30 anos passados. Mas não fazemos, então agora vale a pena? Demorra muito tempo por as emissões impactar na clima, e mais tempo ainda por eles ser absorvida no mar ou nas florestas. Então, mesmo parando todas as emisões hoje, significa que as mudanças ficam piorando por algumas decadas ainda, e que depois isso, o sistema podem demorrar seculas ou mais para chegar ate padrões estaveis de novo. Então, o futuro será bem dificil e mudando nossos habitos aqui pra enfrente não vai evitar as impactos severos. Por outra lado, parando todas as emissões hoje, significa que não vamos continuar piorar mais ainda o futuro. Ações da mitigação desde hoje, significa que as impactos futuros podem ser um pouco menos serios e que a clima pode re-establecer em pouco menos tempo. Em essencia, podemos começar mitigar nossas emissões agora, e diminuir o estrago um pouco, ou espera por os impactos severos, forçar nos para mudar nossas habitos. Claro, precisamos fazer mudanças significantes e efeitivas, e isso deve ser em escala global! Simplemente mudando nossa forma transporte desde motores de combustão de petroleo, por motores de combustão de alcool ou mesmo "hidrogenio verde", tem mais um impacto simbolico do que real. Aqui, em Ceara implantamos muitas torres aerolicas que gerar eletricidade. Isso substituo nosso consumo de carvão mineral (a termoelétrica do PECEM comsome carvão mineral - um das fontes energia mais sujos que existe)?? Em verdade não. Os torres produzem mais energia, mas não diminuímos o consumo do carvão. Em verdade, o estado agora produze eletricidade em excesso, e por isso o estado é planejando vender o excesso por Alemanha na forma amonia, que é o produto final do chamado "energia limpa" do hidrogênio verdinha(????). Então, os toreees não são sendo utilizados a transicionar por menos emissões, eles são dando o estado uma renda extra, e continuando emitir mais emissões ainda (o consumo em Alemanha gerar as emissões!). Isso é uma exemplo de "lavagem verde" e tem nada a ver com mitigação das mudanças climáticas!!! Nota: esse exemplo oferece um insight importante. Seja posivel por o estado roda principalmente por eletricidade aerolica durante as dias, armazenar parte por a noite (baterias, hidrogenio, ar comprimido, bombeando agua a altura...) e quando necessario complementa a demanda com o termoeletrica do PECEM. Mas isso significa que o PECEM não seja tão lucrativa como antes. De novo, os interesses dos elites (que investio no PECEM) são prioritizadas acima o futuro do povo!! No parte acima o imagem, tem temas para estudar que detalha mais as ações da mitigação que podem auxiliar!